首先祝福所有的女生节日快乐!
今天忽然回想起自己还有个博客, 上来一看居然2021年一个字都没写,赶紧写一篇来弥补一下.
什么话题呢? 我想聊下当前最火的几个, 俄乌, 房价和教育.
首先俄乌
我想从情理法三个点来分析下舆论对俄罗斯出兵产生分歧的原因.
其实从法来讲, 俄罗斯毫无疑问是违反国际法的啊, 这是对主权国家的公然入侵,洗不白的那种.
俄罗斯所说乌克兰一直在屠杀乌东地区的俄罗斯人即使是事实, 但乌东独立可以看作内乱, 政府是可以出兵平乱的,法理上轮不到俄罗斯来管, 这个可以类比缅甸佤邦. 这个我国政府也很清楚, 所以一直不说支持俄罗斯, 因为这个真站不住脚.
理呢,俄罗斯当然有出手的理由, 乌克兰和白俄罗斯作为俄罗斯的大门, 少了一扇的话岂不是中门大开, 北约的枪炮直接顶在俄罗斯的脑门上, 这是一个国家对自身安全应有的合理的反应.任何一个合格的总统在普京的位置上都会做出相同的决定.更何况乌克兰对加入北约的热衷实在匪夷所思, 可能真的是夹在大国之间不好受, 看看韩国不也是自尊心太强,一点就炸.很多人认为是乌克兰总统的问题, 但我认为乌克兰人民集体的意志或许也是一样的,换个总统也不会改变这一结局.
情,这个中国深有同感, 乌克兰和俄罗斯的关系虽然和台中关系不同, 台湾不是主权国家, 但台湾人的心态真的更乌克兰人很像, 对母国既鄙视又恐惧, 对欧美自卑而向往. 反过来内地人对台湾人心态好的多, 这更两地人民受到的教育和宣传紧密相关. 境外黑社会主义,中央集权一直不遗余力, 耳濡目染之下再对内地有亲近感也粉转黑了.说到底不管俄罗斯还是我国, 都吃亏在当年冷战时期走了弯路, 并且基本丧失了国际舆论阵地, 所以才会沦于这么被动的局面.
俄罗斯感情上认为乌克兰还是兄弟, 兄弟犯错,做哥哥的有权利有义务打醒你.
另外我认为以后如果收复台湾的话, 欧洲未必有乌克兰这次这么紧张, 到时他们的反应应该更接近目前日本和韩国对乌克兰的应对, 摇旗呐喊而已. 反而是日本韩国会像欧洲这次的反应,对我国产生不利影响, 甚至想趁机会获取更多的利益.
至于最终的结果, 我想世界大战是打不起来的, 俄罗斯能保住大门, 但也要舔舐很久的伤口了;乌克兰求仁得仁, 少了国土,多了很多废墟还有各国的同情和援助;欧洲受了一通惊吓,发现家里又来了好多难民,但好歹也是欧洲人;美国看似赢得了一切, 但失了人心.
其次房价
原来我一直没明白房价上涨的逻辑, 也就单纯的以为是印了太多钱.直到我家小孩需要考虑上小学的事情, 才明白简简单单的“就近入学”四个字, 等到实行的时候竟然能把人分出三六九等.
房子跟教育绑定到了一起, 焉能不贵.
我国教育有个怪现象, 公立学校费用低廉,教育质量有保障;民办学校费用相对高一些, 质量参差不齐.先不考虑一些贵族学校, 一般来说公立学校相对民办学校物美价廉. 大家可能觉着这有什么不合理的? 当然不合理, 应该是质量好的价格高, 质量差的价格低才对!
这种不合理就导致出现了很多大家已经司空见惯、习以为常的怪现象.
- 一个学区里家庭经济情况差的, 反而需要负担更高的教育费用
- 学区房离谱的高房价
- 积分入学
- 高校学费极其低廉, 各种职业培训死贵死贵
这怪嘛? 这还不怪什么才怪. 这都是在教育上逆市场化生出的怪胎.
本来公立学校应该是托底的, 民办才应该是主体, 当然很多人会反对, 认为像教育这种应该是事业不能是商业, 但我想问下, 为啥事业单位就一定能办好教学, 民办就一定是为了赚钱?
我们国家公立学校看起来很美, 但实际上有几个大的问题真的很难解决.
- 数量全靠政府规划, 难以根据市场需要灵活变化. 先不说这些年一线城市人口流入导致入学难, 就说现在出生人口骤降, 两三年后幼小入学人数减半, 政府想好了幼师和小学教师的出路了没.有编制哦, 解不了聘喔.最逗是还限制一个班的人数, 多一个都不行, 干啥,为了齐齐整整?
- 民办学校完全没办法跟公立学校竞争. 公里学校这么便宜, 工作又稳定,旱涝保守, 不管学生和老师都用脚投票, 私立学校生源师源都抢不过, 哪有前途可言. 这也是我国没有好的民办大学的原因之一. 国家至少应该让民办学校跟公立学校能在一个起点上, 让真正愿意办教育的人有一个机会.
- 公立成了香饽饽, 导致家长挖空心思进送孩子公立.公立费用和学位都是限制死的, 怎么选拔呢? 好嘛, 国家不是说就近入学嘛, 那就看你住不住在附近嘛, 有房优先!结果呢, 学校的费用确实低, 家长花的钱少了吗?没, 全进了房地产!
- 教育公平了吗? 也没有, 看似公立学校学费便宜, 人人读的起, 实际上呢,你有房吗, 你有租赁凭证吗?门槛依旧在,而且更高了.
公立学校物美价廉只是看起来很好, 教育资源不足和不公引发的价格壁垒根本没消失, 而是转移了.
更可气的是, 本来这钱可以用来投入到教育上,完善教育基建,提高教育质量的, 绝对比国家掏钱补贴效率高.
医疗面临的情况是一样的, 也许等60后进入凋零期, 医区房会比学区房更火热.
最后聊教育
上面不是已经在聊教育了吗, 怎么还要再说?
因为这个是真说我国孩子的教育问题, 而不是制度问题.
不过我想从内卷说起.
为啥会内卷?为啥欧美不内卷, 亚洲尤其是中日韩却内卷这么厉害?南美国家和印度卷不卷?
我用另外一些问题来回答这些问题.
打工累不累?为啥老板不累, 中低层的员工那么累?其他岗位累不累?
这个回答情不清晰, 形不形象.
日韩进厂更早, 技术和待遇都高一点, 兔子看着日韩拿的工资更高, 所以努力干活的时候还在提升技术想涨工资; 日韩看兔子这么努力, 也只能继续拼, 同时疯狂的排老板马屁.欧美看在眼里, 乐在心里, 安然攫取着绝大部份利润.
当不了老板, 必然会卷.
问题是, 怎么成为老板, 努力干活提升技术就能自然而然当老板了吗?
看看大厂里人才济济的程序员们?技术好的多不多, 努力的人多不多, 有几个能成为老板的?
少数能出来当个包公头都算有成就的, 成为老板的凤毛菱角, 而且都是有资本扶植.
国际上可没有实力能扶持一个超级大国的资本, 只能靠自己.
美国当年也打过工, 赶上了两次世界大战, 发了战争财, 并且相当于收购了一大批濒临倒闭的厂, 才当的老板.
以我国目前的情况,继续给欧美打工, 天花板不会比日韩高. 除非自己出来创业.
自己创业就要什么都会, 光厂里那点东西可不行,不然别人怎么会服你, 别人会的你要会, 别人不会的你还得会.
我们的教育问题就是, 只重视进厂用的那点东西.
终于回到了主题.
内卷还有一个原因, 以IT为例, 大家觉得为什么会有35岁这个坎?为啥金融, 医生就没有.
有人说是因为有些行业对经验很看重,但其实IT也是非常看重经验的行业.
其实很多行业都有年龄关, 只是没有IT行业这么受关注.
根本原因是目前我国的IT行业处于整个产业的中下游,我国培养的本应去产业上游的IT人才却去了中下游,造成了行业的内卷.
看看招聘的岗位就知道了, 前端后端移动端PC端还有嵌入式游戏大数据自动驾驶机器学习IC设计,这都是下游, 基础框架IDE浏览器编译器工业软件等都是中游.
上游是什么, 数据库操作系统芯片还有最重要的行业标准.
上游产业牢牢的占据了利润的绝大部分, 中下游产业只能乖乖的交租.
想想大学里的操作系统课程, 是教怎么使用windows、linux吗? 不是吧, 是教我们操作系统实现的原理的.
想想大学里的数据库系统系统, 是教sql语句的么?
再想想大学里编译原理课程, 毕业后用到过没?
还有软件工程, 你接触的项目有多大, 软件工程用上了多少?
很多下游产业里的岗位, 专科就能胜任.结果别说本科,一个个花费大力气的硕士生甚至博士生都去抢, 能不内卷吗.
我们教育的另外一个问题, 把教育的目的搞错了,教育目的不是为了培养人才,而是为了培养人.
是人就会有自己热爱的东西,就会为热爱的东西而努力,就会源源不断的涌现人才. 当教育的目的跳过育人阶段,往往适得其反.真想了解下现在读研究生的有多少人是想做研究的.当学位成了敲门砖,教授成了个职业,还有多少人能对高等教育充满向往和敬意呢.